Rassegna
stampa - 22 gennaio 2005
Ove non presenti,
per gli articoli bisogna fare riferimento alle corrispondenti testate,
al fine di preservare i diritti dell'editore. Si sollecitano
tuttavia gli autori a voler mettere a disposizione una copia degli
scritti, per agevolare un comune intento di informazione.
22-01-2005.
CORRIERE DELLA SERA - pagina 16, di Sergio Rizzo
Il dirigente della Quercia: recuperiamo le
competenze
Margheri (Ds): «Nucleare,
l'Italia deve riaprire il caso»
«Al referendum il Pci decise per il no, ma io disobbedii.
Fu solo una scelta politica»
22-01-2005.
CRONACHE
DE L'INDIPENDENTE - pagina 4, di Pietro Di Muccio
Berlusconi nucleare
22-01-2005.
EUROPA - pagina 5, di Mariantonietta Colimberti
Parla Alessandro Ovi, direttore di Technology Review
Così arriveremo alle energie rinnovabili
«L'Italia ha una dipendenza molto forte dal petrolio e dal
gas naturale. Si tratta di prodotti molto costosi da bruciare per
ottenere energia. Affrontare questo problema adesso rilanciando
il nucleare significa non affrontarlo. Il carbone pulito può
essere un ponte per avviare in parallelo un sistema che cresce attorno
alle energie non tradizionali»
22-01-2005.
IL GAZZETTINO - pagina 6, di Benedetta de Vito
Sul nucleare opposizioni pronte a scendere in piazza
Adolfo Urso per un comitato trasversale con le sinistre. Bollette
italiane più salate d'Europa.
22-01-2005.
IL GIORNALE - pagina 12, di Guido Mattioni
«Con 200 milioni Caorso e Trino di
nuovo attive»
Fornaciari, ex responsabile dello sfruttamento dell'atomo per
l'Enel: «Bastano quindici mesi»
22-01-2005.
IL GIORNALE
- pagina 12, di Ferruccio
Repetti
«Nel 1987 siamo stati vittime della
lobby dei petrolieri»
Clavarino, ex presidente della società Ansaldo specializzata
nel settore: le centrali erano gioielli
22-01-2005.
IL GIORNALE
- pagina 12, di Giuseppe
De Bellis
Il nobel Carlo Rubbia: «Torniamo al
nucleare e basta catastrofismi»
Il fisico: «Ora i reattori sono più sicuri, sto
lavorando a un progetto per l'incenerimento delle scorie. L'altra
strada è l'energia solare»
22-01-2005.
IL GIORNALE - pagina 12, di RI
La trattativa sull'atomo
Urso: un tavolo con i riformisti dell'Ulivo
Ma dal centrosinistra nessuna apertura. D'Alema: solo chiacchiere.
I verdi: fantasie
22-01-2005.
IL GIORNALE
- pagina 12, di Antonio
Sciotto
«La vera energia è nel vostro
sole»
Loscienziato tedesco Hermann Scheer convinto fautore delle fonti
rinnovabili. «Il nucleare è pericoloso e va verso l'esaurimento.
In Germania avremo il 100% di energie pulite nel 2050»
22-01-2005.
IL RIFORMISTA
- pagina 2
Viva il nucleare, anche trasversale
22-01-2005.
IL RIFORMISTA
- pagina 3
Un po' di fatti e cifre dietro le scelte energetiche degli ultimi
15 anni
Dopo Chernobyl cresce nel mondo il nucleare. Un potente
blocco di interessi tagli fuori l'Italia
Il Psi di Craxi controllava l'Eni e perciò favorì
il metano contro le democristiane Enel e Finmeccanica
Dieci paesi stanno studiando le nuove centrali e noi siamo fuori
22-01-2005.
IL SECOLO XIX
- pagina 5, di Egle Pagano
Energia: il ritorno all'atomo, ipotizzato dal capo del governo,
riapre il dibattito. L'opinione del timoniere dell'Ansaldo all'epoca
del referendum
«Un nucleare italiano è impensabile»
Gambardella: realistico uno scambio con la Francia. Ma l'idrogeno
è meglio
«La centrale di Caorso potrebbe ripartire subito, soltanto
sulla carta»
22-01-2005.
IL SECOLO XIX
- pagina 5, di Claudio Guidi
Il caso dell'Isola di Sylt
Ora i tedeschi si ribellano anche ai parchi eolici
22-01-2005.
IL SOLE 24 ORE - pagina 1, Gianfranco Fabi
Nucleare, quanto è costato il lungo no
22-01-2005.
IL SOLE 24 ORE
- pagina 17, di Ludovica Manusardi Carlesi
Dal Giappone un passo avanti per rendere innocui
i residui
Un nuovo progetto di ricerca potrebbe coinvolgere l'Italia
22-01-2005.
IL SOLE 24 ORE
- pagina 17, di Federico Rendina
Rifiuti scomodi/ Inglesi e francesi candidati allo stoccaggio
E la Sogin dà il via al ballo delle scorie
Entro giugno la gara per i detriti più pericolosi ma il trasferimento
comincerà tra un anno
L'operazione costa 300 milioni. La società è a
corto di fondi
22-01-2005.
IL SOLE 24 ORE
- pagina 17, di F. Re.
Il Centro-destra: dialogo trasversale per riaprire
la strada
Berlusconi: know how dall'acquisizione dell'Enel in Slovacchia
22-01-2005.
IL SOLE 24 ORE
- pagina 17, di J.
G.
I costi dell'abbandono. Da 11 a 50 miliardi di euro: questo
il maggior onere sostenuto dall'italia in 18 anni dopo il «no»
all'utilizzo dell'uranio
Nucleare, un addio miliardario
Nelle bollette 160 milioni di euro all'anno destinati alla riconversione
e ai Comuni che ospitano depositi radioattivi
Probabile un aumento delle tariffe per tamponare il «buco»
di 100 milioni dirottati dalla Finanziaria
22-01-2005.
IL SOLE 24 ORE
- pagina 17, di Elisabetta
Durante e Jacopo Giliberto
Seicento custodi vegliano il sonno delle centrali
22-01-2005.
L'OPINIONE
- pagina 1, di Davide
Giacalone
Forse in Italia il nucleare non è più
tabù
22-01-2005.
L'OPINIONE
- pagina 8, di Giuseppe
Basini Presidente del Cn del PLI
Tanti auguri a Prodi per la battaglia sul nucleare
22-01-2005.
L'UNITA'
- pagina 1, di
Gianni Mattioli e Massimo Scalia
Nucleare. La grande
illusione
22-01-2005.
L'UNITA'
- pagina 10, di
Maria Zegarelli
D'Alema: «Quella di Berlusconi? Una battuta inquietante in
4 anni non ha presentato un solo studio sero per l'energia».
In Usa la sicurezza delle centrali costa 1.7 miliardi di dollari
Nucleare all'italiana: senza progetti e senza un
soldo. Solo scorie
22-01-2005.
LA GAZZETTA DEL MEZZOGIORNO
- pagina 6, di
Tonio Tondo
Un progetto della giunta Ds-Psi guidata da Quarta con
l'avallo del Pci di D'Alema
Italia 1981: la Puglia disse sì all'atomo
Ma la protesta popolare riuscì a bloccare la costruzione
della centrale ad Avetrana
Tra gli esperti più convinti della scelta il fisico Aldo
Romano, uno degli artefici del piano energetico.
Il presidente della giunta regionale ruppe il fronte del «no»
tanto da meritarsi l'elogio dell'allora ministro del Bilancio, Ugo
La Malfa.
Nel piano energetico approvato nel 1981 dalla Regione Puglia era
contenuta l'indicazione per la costruzione di una centfiale nucleare
in alternativa alla mega centrale a carbone dl Brindlsi Sud a Cerano.
lì nucleare divenne il simbolo dei modernizzatori che volevano
il «salto» nello sviluppo del Mezzogiorno e la riconversione
del vecchio apparato industriale.
22-01-2005.
LA GAZZETTA DEL MEZZOGIORNO
- pagina 6
I costi delle fonti energetiche
La meno onerosa è l'idroelettrica
22-01-2005.
LA GAZZETTA DEL MEZZOGIORNO
- pagina 6
Il prof Casavola: è possibile decidere se costruire o
no nuove centrali senza violare la Costituzione
Nucleare, referendum scaduto
Si può tornare a legiferare. E il dibattito politico si infiamma
22-01-2005.
LA PADANIA - pagina
10
Riprende il dibattito sulle fonti energetiche. Il centrosinistra
ancora diviso
Il governo insiste sul nucleare
Secondo gli esperti, Caorso e Trino Vercellese si potrebbero
riavviare nel giro di 12-15 mesi. Gli artigiani: l'italia decida
in fretta
22-01-2005.
LA REPUBBLICA
- pagina 13,
di Ettore Livini
"Sì alla ricerca sul nucleare
ma con il consenso di tutti"
Rubbia: gli italiani vanno convinti, niente imposizioni
Il premio Nobel per la fisica dopo le dichiarazioni del premier
"Il Paese non può escludere l'atomo dalle sue opzioni
energetiche"
22-01-2005.
LA REPUBBLICA
- pagina 13
Urso a Letta e Bersani "insieme in un
comitato"
22-01-2005.
LA VOCE REPUBBLICANA
- pagina 1
Nucleare: proviamo a recuperare i ritardi
22-01-2005. QN (il Resto del Carlino, La Nazione, Il Giorno) - pagina
23, di Elena Comelli
Lucio Stanca, ministro dell'innovazione: «La rinuncia
penalizza tariffe e competitività. E' ora di avviare una
seria riflessione»
«No al nucleare? Bolletta più cara»
|