interviste e altri documenti audio-video comunicati stampa notizie/articoli documenti libri/pubblicazioni links dal Forum di radicali.it (discussione libera: intervieni) newsletter rassegna stampa	Rassegna stampa - 21 gennaio 2005 Ove non presenti, per gli articoli bisogna fare riferimento alle corrispondenti testate, al fine di preservare i diritti dell'editore. Si sollecitano tuttavia gli autori a voler mettere a disposizione una copia degli scritti, per agevolare un comune intento di informazione. 21-01-2005. CORRIERE DELLA SERA ON-LINE di Giovanni Caprara Nucleare, perché sì Tullio Regge: «Basta bugie, non ci sono rischi» Il decano dei fisici: pericoli ingigantiti per ragioni politiche 21-01-2005. AVVENIRE - pagina 6, di Danilo Paolini La sfida elettrica. Il premier: costi alti per le imprese, occorre impostare un nuovo piano energetico. Intento viene inaugurato il super impianto che collegherà la svizzera all'italia Berlusconi: L'energia è cara; il nucleare va riconsiderato «Il sistema è carente, serve una riflessione globale». Ma sinistra e ambientalisti vanno all'attacco 21-01-2005. CORRIERE DELLA SERA - pagina 1 Il premier: «Serve un piano energetico». Anche a sinistra l'atomo non è più un tabù. Scienziati divisi Berlusconi rilancia il nucleare «Scelte su cui riflettere». Protestano ambientalisti e opposizione: l'Italia disse no nell'87 21-01-2005. CORRIERE DELLA SERA - pagina 5, di Livia Michilli «Energia, l'Italia deve riflettere sul nucleare» Berlusconi: tema da affrontare nella prossima legislatura. L'opposizione attacca: il Paese ha detto no nell'87 21-01-2005. CORRIERE DELLA SERA - pagina 5, di S. Riz. E a sinistra non è più un tabù. Letta: fu un errore rinunciare Chicco Testa: «Riaprire la discussione? Perché no» 21-01-2005. CORRIERE DELLA SERA - pagina 5, di Stefano Agnoli L'Enel torna all'atomo con le centrali slovacche La legge Marzano autorizza l'azienda ad acquisire e a gestire impianti all'estero 21-01-2005. CORRIERE DELLA SERA - pagina 6, di Giovanni Caprara Atomo sì o no? Due scienziati a confronto Tullio Regge: «Basta bugie, non ci sono rischi» Il decano dei fisici: pericoli ingigantiti per ragioni politiche 21-01-2005. CORRIERE DELLA SERA - pagina 6, di Claudio Colombo Atomo sì o no? Due scienziati a confronto Marcello Cini: «Nessuno costruisce più reattori» Il ricercatore "verde": l'atomo non serve, dal premier solo una sparata 21-01-2005. IL FOGLIO - pagina 1 Berlusconi ripensa al nucleare 21-01-2005. IL GAZZETTINO - pagina 4, di R.R. Si torna a parlare di un piano nuovo che riguardi anche il gas metano e il petrolio: «Ma una legislatura non basta» Il governo rilancia l'ipotesi del nucleare Per Berlusconi bisogna riconsiderare le scelte del passato: «Abbiamo costi più alti del 20-30% e il rischio di impianti vicini» 21-01-2005. IL GAZZETTINO - pagina 4 Realacci (Margherita): «Strada anti-economica, oneroso smaltire le scorie». Pecoraro Scanio (Verdi): «I siti sarebbero obiettivi di attacchi terroristici» Gli ambientalisti in rivolta: «Troppo pericoloso» Forza Italia: «Sinistra fuori dalla realtà». Il vice ministro Urso (An): «Scelta importante per modernizzare il paese» 21-01-2005. IL GIORNALE - pagina 1 Berlusconi ridà energia al nucleare Il premier: «Serve un nuovo piano. Le nostre aziende pagano la corrente il 30% in più per gli errori del passato» Lo scienziato Regge: «eglio tardi che mai. L'Italia non ha alternative» 21-01-2005. IL GIORNALE - pagina 1, di Franco Battaglia Gli orfani dell'atomo 21-01-2005. IL GIORNALE - pagina 2, di Gabriele Villa Le risposte a otto domande comuni Black out e importazioni record: ecco perché all'Italia serve l'atomo Dalla Francia acquistiamo energia per ottomila megawatt: una potenza pari a quella erogata da otto impianti a tempo pieno. E per l'ecosistema risultano più dannose le centrali idroelettriche con le dighe 21-01-2005. IL GIORNALE - pagina 2, di Giuseppe De Bellis Il fisico regge: «Meglio tardi che mai» «L'ideale era ritornare al nucleare almeno cinque anni fa, ma siamo ancora in tempo» Sono gli ambientalisti ad aver creato dannose fobie. Sulla sicurezza dei reattori sono stai fatti passi da gigante. la tragedia più grave in Vajont: ed era una fonte "alternativa" 21-01-2005. IL GIORNALE - pagina 2 Sprechi/ Quanto ci costano le centrali dismesse 21-01-2005. IL GIORNALE - pagina 3, di Francesca Angeli Il Viceministro Possa: «Il Paese paga ancora i danni del referendum anticentrali» L'esponente azzurro nel 1987 lavorava in un centro ricerche Enel: «Io dovetti cambiare mestiere. Ma tutta l'economia italiana ha risentito della chiusura di Caorso e Montalto» 21-01-2005. IL GIORNALE - pagina 3, di Massimiliano Scafi Berlusconi riapre le porte al nucleare Il premier annuncia uno studio: «Oggi le nostre aziende pagano la corrente il 30% in più per gli errori del passato» «Ma una legislatura è poco per impostare un nuovo piano e decidere se riprendere la produzione» Pareri positivi da Udc e An, cauto il ministro Alemanno. Polemici Ds e ambientalisti: «Non è conveniente» 21-01-2005. IL MANIFESTO - pagina 8, di Guglielmo Ragozzino Silvio inventa il nucleare. 20 anni dopo Berlusconi inaugura una linea elettrica per importare energia e pone la fatidica domanda: non potremmo farla da noi. magari atomica? Ma neppure lui ci crede davvero 21-01-2005. IL MATTINO - pagina 1, di Stefano Cingolani Avanti senza tabù 21-01-2005. IL MATTINO - pagina 5, di Enzo Popoli Berlusconi a sorpresa: torniamo al nucleare E il premier si prenota per una seconda legislatura: allora imposteremo un piano per l'energia Suscita polemiche una frase del presidente del Consiglio. Insorge l'opposizione: rispetti referendum e Kyoto 21-01-2005. IL MATTINO - pagina 5 Dall'atomo il 16,9% dell'elettricità 21-01-2005. IL MESSAGGERO - pagina 8, di Barbara Corrao Diciotto anni fa il referendum sull'onda emotiva del disastro di Cernobyl Dal 1987 siamo un Paese petrolio-dipendente La denuclearizzazione ci è costata 120mila miliardi di lire. Nel futuro carbone e gas 21-01-2005. IL MESSAGGERO - pagina 9, di L. P. Per il premier nel nostro Paese il problema è ancora aperto. Ds e Rifondazione: Italia inadempiente sul protocollo di Kyoto Berlusconi: è ora di ripensare al nucleare «Ma una legislatura non basta». L'opposizione: il referendum ha già chiuso la questione Secondo il premier l'Italia sconta due penali: paga tanto l'elettricità ma non è salva dal rischio atomico 21-01-2005. IL MESSAGGERO - pagina 9, di Luigi Pasquinelli Il fisico a favore/ Bernardini: «La paura è irrazionale. Cernobyl non tornerà» «Bisogna smettere di inquinare e sfilarsi dal cappio del petrolio» 21-01-2005. IL MESSAGGERO - pagina 9, di L. P. Il fisico contro/ Scalia: «Costi inauditi e poi nessuno accetterebbe l'impianto» «E' una soluzione morta: nel mondo copre solo il 7% del fabbisogno» 21-05-2005. IL SECOLO XIX - pagina 2, di Luigi Leone Diciotto anni fa il referendum a bandito dall'Italia le centrali "atomiche". Nonostante il black out, solo a parlarne è polemica Berlusconi rilancia il nucleare «Energia: paghiamo troppo, serve una riconsiderazione globale» 21-01-2005. IL SOLE 24 ORE - pagina 1 Aperto l'elettrodotto Italia-Svizzera - Polemiche dall'opposizione Torna l'opzione nucleare Berlusconi: il piano energetico va rivisto 21-01-2005. IL SOLE 24 ORE - pagina 3, di F. Re. Che cosa pensano le imprese/ «Più realismo e meno pregiudizi» Marcegaglia: va recuperato il gap dei costi energetici elevati 21-01-2005. IL SOLE 24 ORE - pagina 3, di Federico Rendina Berlusconi riapre la partita nucleare «Italia penalizzata sull'energia, serve un piano» - E' subito polemica 21-01-2005. IL SOLE 24 ORE - pagina 3, di Davide Tabarelli L'anomalia di un mercato dei venditori Nella Borsa elettrica prezzi alle stelle e forniture in mano ai big 21-01-2005. IL SOLE 24 ORE - pagina 3, di Elisabetta Durante La frontiera è la fusione super-rovente Ma serve ancora tempo per l'elettricità dal termonucleare 21-01-2005. IL SOLE 24 ORE - pagina 3, di Jacopo Giliberto Scenari internazionali/ Le liberalizzazioni hanno orientato le scelte verso altre fonti Ma l'atomo è sempre più caro I costi bloccano gli investimenti nei reattori - Solo la Finlandia spende 3 miliardi 21-01-2005. IL TEMPO - pagina 6, di E. Z. Il capo del Governo ha parlato della possibilità di mpostare un nuovo piano energetico Berlusconi nomina il nucleare, è polemica L'ipotesi del premier di ripensarre l'utilizzo dell'energia non piace all'opposizione 21-01-2005. IL VENERDI' DI REPUBBLICA - pagina 68, di Alex Saragosa I tedeschi hanno il 56 per cento in meno di belle giornate, ma entro il 2050 la metà della produzione elettrica sarà solare. Mentre noi restiamo in balia del caro (e sporco) petrolio. Ecco come sono riusciti a finire al «verde» Italia-Germania, ora vincono loro nella partita dell'energia pulita 21-01-2005. L'UNITA' - pagina 1, di Pietro Greco Premier Atomico 21-01-2005. L'UNITA' - pagina 3, di Maria Zegarelli Adesso Berlusconi vuole il nucleare «Il governo si sta attrezzando». Opposizione e ambientalisti all'attacco: «In 4 anni nulla per l'energia» In sintesi/ Non solo Cernobyl: oltre 2000 incidenti. Il referendum del 1987; gli italiani dicono «no» «L'energia la paghiamo troppo» si sfoga inaugurando la linea elettrica tra Fiorano e Robbia. E annuncia «uno studio per dotare il paese di potenzialità necessarie» Gelido Alemanno: «Pensiamoci bene prima di fare scelte che possano danneggiare il territorio». I Ds: «E' uno specchietto per le allodole. Che ne sarebbe delle scorie?» 21-01-2005. L'UNITA' - pagina 3, di Emanuele Perugini L'«affare» del cro-atomo e le vecchie centrali Produrre energia da nucleare costa più che non utilizzare gas e carbone. Senza contare che l'Italia ripartirebbe da zero. In Usa dal 1984 non costruiscono più impianti. Importiamo energia dalla Francia, che ha il nucleare per uso militare 21-01-2005. L'UNITA' - pagina 3, di Federico Ungaro L'Enel: ma se siamo in ritardo anche sul gas... 21-01-2005. LA GAZZETTA DEL MEZZOGIORNO - pagina 1, di Stefano Cingolani L'atomo non sarebbe più tabù Una riflessione su conti e costi 21-01-2005. LA GAZZETTA DEL MEZZOGIORNO - pagina 21 Nuovo scontro con l'opposizione: il referendum ha bocciato le centrali. I verdi: troppo costoso e pericoloso Berlusconi rilancia il nucleare «L'energia costa troppo: servono altre fonti, anche il metano» 21-01-2005. LA PADANIA - pagina 8 Importiamo energia a costi alti, che pesano sulla nostra competitività Il premier: ripensiamo al nucleare 21-01-2005. LA REPUBBLICA - pagina 1 Il Cavaliere vuole riaprire le centrali atomiche: "L'energia è poca e costa troppo". Ed è polemica Berlusconi rilancia il nucleare Governo battuto su Bankitalia: mandato a termine per Fazio 21-01-2005. LA REPUBBLICA - pagina 8, di Silvio Buzzanca Parla l'ambientalista della Margherita, Realacci "Scelte assurde come questa solo in Corea del Nord o Iran" Quella del nucleare come fonte più economica è una leggenda metropolitana 21-01-2005. LA REPUBBLICA - pagina 8, di Roberto Mania L'economista Ranci, ex presidente dell'Authority per l'energia "Scommessa da affrontare però solo tra molti anni" L'Italia non può tornare a prima del 1987, ma può partecipare alla ricerca europea 21-01-2005. LA REPUBBLICA - pagina 8, di Edoardo Borriello "Una sola legislatura non basta per reimpostare il piano energetico del Paese" I Ds: un falso problema per nascondere il fallimento del governo sui tagli delle tariffe Verdi e Prc: il centrodestra vuole sconfessare il risultato del referendum Berlusconi riapre al nucleare "Opportuna una riflessione". L'opposizione si ribella 21-01-2005. LA REPUBBLICA - pagina 9, di l. gr. E sull'energia alternativa centrosinistra in ordine sparso La scelta di Prodi che vuole puntare sul carbone ha spaccato il fronte 21-01-2005. LA REPUBBLICA - pagina 9, di Ettore Livini La politica energetica del Paese e delle aziende prepara l'allontanamento dal petrolio Ma intanto l'Azienda Italia punta al gas e al carbone 21-01-2005. LA STAMPA - pagina 1 Berlusconi riapre all'energia nucleare «Serve un nuovo piano per tagliare i costi». Ambientalisti e opposizione in rivolta «Argomenti vecchi» 21-01-2005. LA STAMPA - pagina 1, di Tullio Regge Una scelta senza alternative 21-01-2005. LA STAMPA - pagina 9, di Flavia Amabile Enrico Letta fu contrario alla scelta compiuta dall'Italia nell'87 «Le centrali sono vantaggiose solo per chi già le ha» Il responsabile della Margherita: antieconomico tornare indietro di quindici anni 21-01-2005. LA STAMPA - pagina 9, di Giacomo Galeazzi Secondo il presidente del Consiglio è possibile se si investe in sicurezza e ricerca. Il Wwf: torniamo indietro di vent'anni Berlusconi: serve un nuovo piano per il nucleare «Per l'energia paghiamo troppo». Ambientalisti e opposizione in rivolta «Le famiglie e le imprese sopportano una bolletta energetica maggiorata del 20-30%. Siamo penalizzati economicamente ma non siamo al sicuro con tante centrali vicine ai confini». L'Ulivo: «Argomenti vecchi. La verità è che smaltire i rifiuti costa ancora di più» 21-01-2005. LA STAMPA - pagina 9 Prodotti 350 gigawatt Nel mondo 441 reattori 21-01-2005. LA STAMPA - pagina 9, di Roberto Ippolito Il difficile rapporto con una risorsa poco amata Una paura tutta italiana e il fantasmo di Cernobil Dopo il disastro in Ucraina la fobia di mangiare anche l'insalata. Poi arriva il referendum che lancia i Verdi sulla scena politica 21-01-2005. LIBERAZIONE - pagina 2, di Gemma Contin Un convegno all'Enel promosso dall'Aspen institute e dal Sole 24 Ore ha riaperto il ballo degli interessi sul "dopo petrolio". Proteste di Prc, Ds, Verdi e ambientalisti Nucleare, il centrodestra prepara il ritorno al passato remoto In nome della "competitività" il premier Berlusconi fa proprie le sollecitazioni delle lobby energetiche e dei "poteri forti" che si stanno riorganizzando per rilanciare l'idea del "rischio necessario" 21-01-2005. LIBERAZIONE - pagina 2 Rifondazione/ Dal premier proposte inacettabili 21-01-2005. LIBERAZIONE - pagina 2 I referendum che cambiarono la politica energetica Una valanga di sì, diciotto anni fa per spegnere la paura di Cernobyl 21-01-2005. LIBERO - pagina 5 Parla Claudio Martelli/ «Sull'energia Silvio ha ragione. E quel refrendum non era contro» L'ex ministro: «Il voto dell'87 non chiuse le centrali, fu una scelta successiva» 21-01-2005. LIBERO - pagina 5, di Martino Cervo Opposizione in rivolta per le parole del premier, ma in agosto diceva il contrario Berlusconi rilancia il nucleare Il Cavaliere: serve un piano per le risorse energetiche che riconsideri le fonti, assurdo che le nostre imprese spendano il 20-30% in più dei concorrenti europei 21-01-2005. LIBERO - pagina 5, di Roberto Manzocco L'Esperto/ Gli impianti sono a prova di esplosione 21-01-2005. MILANO FINANZA - pagina 2 Nucleare, per Berlusconi si può tornare a discuterne 21-01-2005. QN (il Resto del Carlino, La Nazione, Il Giorno) - pagina 2, di Massimo Degli Esposti Berlusconi riapre il dibattito sul nucleare L'atomo? Una finta bacchetta magica Costi alti e tempi biblici: partire ora può non convenire. Ma il tema energia va posto senza tabù 21-01-2005. QN (il Resto del Carlino, La Nazione, Il Giorno)- pagina 2, di Elena Comelli Fornaciari, uno dei padri del nucleare «Caorso e Trino possono ripartire in quindici mesi» «Il riavvio costerebbe parecchio meno dei 7.500 miliardi di lire necessari per lo smantellamento. La dipendenza dal petrolio ci costa un'enormità» 21-01-2005. QN (il Resto del Carlino, La Nazione, Il Giorno)- pagina 9, di Andrea Ropa All'inaugurazione della linea Fiorano-Robbia «La bolletta è troppo cara» Berlusconi apre al nucleare «Il referendum dell'87 ha penalizzato il sistema. Così ora paghiamo l'elettricità il 20-30% in più» «Per impostare un piano energetico serve un governo che non duri solo una legislatura. Abbiamo centrali atomiche ai confini: in caso di fughe radioattive i danni verrebbero a noi» 21-01-2005. QN (il resto del Carlino, La Nazione, Il Giorno)- pagina 9 Urso: «Opzione da considerare» Realacci: «Risposta sbagliata» 21-01-2005. SECOLO D'ITALIA - pagina 6 Berlusconi affronta il nodo dell'energia: il governo sta preparando un intervento per far fronte ai problemi Nucleare, il «ripensiamoci»del Cavaliere «L'Italia viene penalizzata dalla presenza di centrali di altri Paesi ai suoi confini»