links
tecnosophia
 
 
 
documenti
 
 
speciale nucleare - energia
 
home
io
 

 
interviste e altri
documenti audio-video


comunicati stampa

notizie/articoli

documenti

libri/pubblicazioni

links


dal Forum di radicali.it
(discussione libera: intervieni)

newsletter

rassegna stampa


14-12-2004. Comunicato di Paolo Fornaciari

Commento all'articolo : "L'addio al nucleare? Colpa dei ritardi accumulati"

Spett.le Redazione, desidero commentare la frase riportata nell’articolo “"L'addio al nucleare? Colpa dei ritardi accumulati", pubblicato nella edizione odierna di Italia Oggi, martedì 14 dicembre 2004, a pag. 4, laddove si scrive : “ la conversione della centrale da nucleare a poli-combustibile risultava più conveniente”. Premesso che la “riconversione” di cui si parlava, è stata fatta da nucleare a gas e ciclo combinato e non a “poli-combustibile”, è doveroso ricordare quanto scriveva con grande onestà intellettuale su “La Repubblica” del 24 marzo 1988, il Prof. Luigi Spaventa, Presidente della Commissione incaricata di verificare la convenienza economica della riconversione di Montalto in un articolo dal titolo : “ Il prezzo di Montalto – Ecco perché il nucleare resta più conveniente”. “Una seria politica può, e a volte deve, prescindere dalla aritmetica : può a volte esercitarsi in senso contrario a quello che l’aritmetica suggerirebbe. Quello che la politica non può fare, è pretendere ad ogni costo giustificazioni aritmetiche, anche se queste mancano. Così nel caso Montalto. L’opposizione alla prosecuzione dei lavori per la centrale elettro-nucleare era una posizione politica che molti potevano accogliere, altri rifiutare, ma che era in sé perfettamente legittima. Essa, tuttavia, doveva poggiare su considerazioni di ordine generale, non sul tentativo, impossibile, di dimostrarne la convenienza economica. Ed è inutile compiere arrampicate sugli specchi per cercare in quale ipotesi due possa essere maggiore di tre”.
E Mario Silvestri nel suo saggio “Il Futuro dell’Energia”, scrive : “Nessuno sapeva come la cosiddetta riconversione di Montalto si potesse fare, ma il governo De Mita fece finta di crederci” e ricorda come il costo delle varie opzioni studiate dalla Commissione Spaventa, fosse 14.6 Lire/kWh per il nucleare, 18.2 Lire/kWh per la poli-combustibile a carbone e 30.8 Lire/kWh per il gas a ciclo combinato, quando il prezzo del gas era di 127 Lire/mc, un terzo rispetto ad oggi!
Con cortese richiesta di pubblicazione.

Paolo Fornaciari, Vice Presidente Associazione Italiana Nucleare (AIN)